Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,32823
VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177 (https://dejure.org/2014,32823)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177 (https://dejure.org/2014,32823)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. September 2014 - 11 ZB 14.30177 (https://dejure.org/2014,32823)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,32823) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Anwendbarkeit der Dublin-II-VO auf vor dem 1.1.2014 gestellte Wiederaufnahmeersuchen; keine Verletzung des rechtlichen Gehörs

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 17.06.2014 - 10 C 7.13

    Abnahme von Fingerabdrücken; Abschiebungsandrohung; Abschiebungsverbot; Angaben

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177
    Die von der Klägerin formulierte Frage würde sich nur dann stellen, wenn ein Wiederaufnahmegesuch erst nach dem 1. Januar 2014 oder überhaupt noch nicht gestellt worden wäre, und wird vom Bundesverwaltungsgericht entsprechend dem Wortlaut des Art. 49 Abs. 2 Satz 1 Dublin-III-VO dahingehend beantwortet, dass dann die Dublin-III-VO anwendbar ist (BVerwG, U.v. 17.6.2014 - 10 C 7/13 - juris Rn. 27).
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177
    Aus Art. 103 Abs. 1 GG i.V.m. § 108 Abs. 2 VwGO ergibt sich darüber hinaus, dass nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse verwertet werden dürfen, die vorher zum Gegenstand des Verfahrens gemacht wurden und zu denen die Parteien sich äußern konnten (BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - NVwZ 2014, 1039; BayVGH, B.v. 20.8.2014 - 13a ZB 14.30207 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 8.7.2014 - 13 LA 16/14 - AuAS 2014, 174 = juris Rn. 4; SächsOVG, B. 24.4.2012 - A 5 A 764/10 - juris Rn. 2).
  • OVG Niedersachsen, 08.07.2014 - 13 LA 16/14

    Verletzung des rechtlichen Gehörs durch nicht ordnungsgemäße Einbeziehung dem

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177
    Aus Art. 103 Abs. 1 GG i.V.m. § 108 Abs. 2 VwGO ergibt sich darüber hinaus, dass nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse verwertet werden dürfen, die vorher zum Gegenstand des Verfahrens gemacht wurden und zu denen die Parteien sich äußern konnten (BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - NVwZ 2014, 1039; BayVGH, B.v. 20.8.2014 - 13a ZB 14.30207 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 8.7.2014 - 13 LA 16/14 - AuAS 2014, 174 = juris Rn. 4; SächsOVG, B. 24.4.2012 - A 5 A 764/10 - juris Rn. 2).
  • VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

    Prüfung der rechlichen Zulässigkeit der Abschiebung in den Drittstaat bzw.

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177
    Die Klägerin führt aus, das Verwaltungsgericht habe sein Urteil auf drei Gerichtsentscheidungen (VG Schleswig, B.v. 27.8.2013 - 1 B 43/13 - juris; VG Saarland, B.v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - juris; VG Oldenburg, B.v. 14.11.2013 - 3 B 6286/13 - juris) und Art. 73 des polnischen Flüchtlingsgesetzes gestützt, ohne diese Beweismittel ordnungsgemäß in das Verfahren einzuführen.
  • VG Saarlouis, 24.06.2013 - 6 L 839/13

    Abschiebungsanordnung nach Polen

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177
    Die Klägerin führt aus, das Verwaltungsgericht habe sein Urteil auf drei Gerichtsentscheidungen (VG Schleswig, B.v. 27.8.2013 - 1 B 43/13 - juris; VG Saarland, B.v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - juris; VG Oldenburg, B.v. 14.11.2013 - 3 B 6286/13 - juris) und Art. 73 des polnischen Flüchtlingsgesetzes gestützt, ohne diese Beweismittel ordnungsgemäß in das Verfahren einzuführen.
  • VG Schleswig, 27.08.2013 - 1 B 43/13

    Rücküberstellung nach Polen

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177
    Die Klägerin führt aus, das Verwaltungsgericht habe sein Urteil auf drei Gerichtsentscheidungen (VG Schleswig, B.v. 27.8.2013 - 1 B 43/13 - juris; VG Saarland, B.v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - juris; VG Oldenburg, B.v. 14.11.2013 - 3 B 6286/13 - juris) und Art. 73 des polnischen Flüchtlingsgesetzes gestützt, ohne diese Beweismittel ordnungsgemäß in das Verfahren einzuführen.
  • VGH Bayern, 20.08.2014 - 13a ZB 14.30207

    Asylrecht Afghanistan; Einführung von Erkenntnismitteln

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177
    Aus Art. 103 Abs. 1 GG i.V.m. § 108 Abs. 2 VwGO ergibt sich darüber hinaus, dass nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse verwertet werden dürfen, die vorher zum Gegenstand des Verfahrens gemacht wurden und zu denen die Parteien sich äußern konnten (BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - NVwZ 2014, 1039; BayVGH, B.v. 20.8.2014 - 13a ZB 14.30207 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 8.7.2014 - 13 LA 16/14 - AuAS 2014, 174 = juris Rn. 4; SächsOVG, B. 24.4.2012 - A 5 A 764/10 - juris Rn. 2).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.1999 - 23 A 5966/98

    Asylverfahren; Rechtliches Gehör; Einführung von Erkenntnismitteln

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177
    Gleiches gilt für Informationsquellen zu Inhalt und Zweck ausländischer Rechtsnormen (OVG NRW, B.v. 15.7.1999 - 23 A 5966/98.A - juris Rn. 8).
  • OVG Sachsen, 24.04.2012 - A 5 A 764/10

    Gehörsrüge, Erkenntnismittel, zitierte Gerichtsentscheidungen, Quelle für

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177
    Aus Art. 103 Abs. 1 GG i.V.m. § 108 Abs. 2 VwGO ergibt sich darüber hinaus, dass nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse verwertet werden dürfen, die vorher zum Gegenstand des Verfahrens gemacht wurden und zu denen die Parteien sich äußern konnten (BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - NVwZ 2014, 1039; BayVGH, B.v. 20.8.2014 - 13a ZB 14.30207 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 8.7.2014 - 13 LA 16/14 - AuAS 2014, 174 = juris Rn. 4; SächsOVG, B. 24.4.2012 - A 5 A 764/10 - juris Rn. 2).
  • Drs-Bund, 25.09.2013 - BT-Drs 17/14795
    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177
    Bei der vom Ausgangsgericht gewählten Formulierung handelt es sich um eine wörtliche Wiedergabe von Teilen der Antwort auf die 6. Frage in der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage verschiedener Abgeordneter in der Bundestagsdrucksache 17/14795 vom 25. September 2013.
  • VGH Bayern, 10.02.2016 - 11 ZB 16.50002

    Systemische Mängel des polnischen Asylsystems - Keine klärungsbedürftige

    Zwar kann ein Verstoß gegen das Gebot des rechtlichen Gehörs vorliegen, wenn das Gericht anstelle einer eigenen Beweiserhebung auf Entscheidungen aus anderen Verfahren mit umfangreichen tatsächlichen Feststellungen verweist, ohne diese Entscheidungen den Beteiligten so zugänglich zu machen, dass sie sich dazu hätten äußern können (BVerwG, B. v. 19.3.2014 - NVwZ 2014, 1039 Rn. 11; BayVGH, B. v. 23.9.2014 - 11 ZB 14.30177 - juris Rn. 12).
  • OVG Niedersachsen, 05.01.2016 - 2 LA 285/15

    Dublin; Erkenntnismittel; Urteil; rechtliches Gehör

    Insoweit liegt der Fall anders als der dem Beschluss des bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 23. September 2014 (- 11 ZB 14.30177 -, juris) zugrunde liegende Fall, in welchem ebenfalls drei erstinstanzliche Entscheidungen nur als bestätigender Beleg dafür herangezogen worden waren, dass die Lage dort in einem Land tatrichterlich in ähnlicher Weise gewürdigt worden war.
  • VG München, 16.12.2015 - M 12 K 15.50788

    Subjektiv-öffentliches Recht auf Verfahrensdurchführung

    Das Wiederaufnahmegesuch der Beklagten wurde vorliegend am 27. Dezember 2013 und damit vor dem 1. Januar 2014 gestellt (Bl. 31 der Behördenakte; vgl. BayVGH, B.v. 23.9.2014 - 11 ZB 14.30177 - juris Rn. 8).
  • VG Würzburg, 14.01.2015 - W 1 K 14.30236

    Asylbewerber aus Kosovo; Überstellung nach Belgien; Ablehnung des

    Anzuwenden sind im vorliegenden Falle nach Art. 49 Unterabs. 2 Dublin III-VO die Verfahrensvorschriften der Dublin II-VO, da das Wiederaufnahmeersuchen am 9. Dezember 2013 und damit vor dem 1. Januar 2014 gestellt wurde (vgl. BayVGH, B.v. 23.9.2014 - 11 ZB 14.30177 - juris Rn. 7 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht